Tội phạm thôn tính ngân hàng và "xe tôi không dừng không đỗ"

Nền kinh tế một quốc gia không phải là trò chơi loggo, nghe tái cơ cấu kinh tế cứ như một vụ Vinashin khổng lồ vậy! Từ năm mươi nghìn đến đấu lý với cảnh sát hay chuyện lòng tin suy giảm?

Tái cơ cấu và tội phạm thôn tính ngân hàng

Dạo đầu năm, Thủ tướng, Chính phủ hoạch định thực hành tái và kêu gọi cơ cấu lại nền kinh tế, tái cấu trúc hệ thống ngân hàng. Các cơ quan truyền thông bung bài tuyên truyền cho một chương trình kinh tế lớn. 

Khi đó tôi có nói, nền kinh tế một quốc gia không phải là trò chơi loggo, nghe tái cơ cấu kinh tế cứ như vụ Vinashin khổng lộ vậy, quả thực là rất đáng sợ. Trước đấy, từ cuối năm 2010 viễn cảnh về một nền kinh tế ảm đạm trong khoảng 3 năm tiếp theo đã được nhìn thấy.

Chính phủ tái cơ cấu nền kinh tế, kèm đó là tái cấu trúc ngân hàng. Một loạt các ngân hàng nhỏ bị sáp nhập vào các ngân hàng lớn. Một doanh nghiệp chẳng biết tên tuổi từ đâu bỗng chốc thu mua liền một lúc mấy ngân hàng, vươn lên thành một đại gia trong ngành tài chính Việt Nam.

Người dân tin rằng các vị lãnh đạo (những người sống bằng thuế của chính người dân) đang làm hết sức mình để đưa nền kinh tế Việt Nam vượt lên khỏi khủng hoảng (do kinh tế thế giới suy thoái). Người dân tin những ngân hàng đó cần phải được sáp nhập cho nền tài chính quốc gia vững vàng và lành mạnh. 

Nhưng ngày đó có cái lệnh (mà tôi thấy) vô lý: Cấm giao dịch vàng miếng. Lệnh này không những trái với nguyên tắc kinh tế thị trường mà còn xâm phạm vào các quyền tự do của công dân. Cùng với lệnh cấm giao dịch ngoại tệ, lệnh này đã buộc người dân phải tin và trữ tiền Việt nam đồng trong bối cảnh đồng tiền này đang mất giá thảm hại. 

Tức là một kiểu làm nghèo các nguồn lực tài chính của người dân. Nhưng người dân đã buộc phải hi sinh những lợi ích thiết thân của mình với ý nghĩ động viên rằng: nền kinh tế Việt Nam sẽ sớm vượt qua khủng hoảng. Thực ra là  ở đây không có sự lựa chọn lòng tin. Độc quyền thông tin nên không có cơ hội để phản biện ở khía cạnh này bao gồm cả sự sợ hãi và bàng quan của. xã hội.

Ngay sau vụ bắt bầu Kiên (tức Nguyễn Đức Kiên), Thủ tướng tuyên bố nghiêm trị tội phạm thâu tóm ngân hàng dù đó là ai. Dư luận ngạc nhiên: Ai là tội phạm thâu tóm ngân hàng? Lòng tin độc quyền bị đặt một dấu hỏi to tướng:

Việc tái cấu trúc hệ thống ngân hàng có liên quan tới loại tội phạm này không? Và trách nhiệm của Thủ tướng đến đâu?

Một doanh nhân, hay một nhóm doanh nhân có đủ năng lực để thâu tóm các ngân hàng, làm lũng đoạn (gây mất ổn định) hệ thống ngân hàng tài chính quốc gia hay không? Ai và cơ chế nào đã làm nảy sinh và đỡ lưng cho tội phạm thôn tính ngân hàng? Và ai phải chịu trách nhiệm về việc này?

Nếu những chính sách mà ngài Thủ tướng, Chính phủ đưa ra làm nảy sinh, tạo kẽ hở cho loại tội phạm này, khiến hệ thống tài chính quốc gia chao đảo thì ngài và Chính phủ nên kiểm thảo, thậm chí là có một vài vị cần phải từ nhiệm vì danh dự và trách nhiệm của mình. Nếu có kẻ đứng ra bảo kê cho nhóm tội phạm này - "cõng rắn cắn gà nhà", "chọc gậy bánh xe" - thì kẻ đó phải bị nghiêm trị vì tội xâm phạm nghiêm trọng đến lợi ích quốc gia và tài sản công dân. 

Nhưng ở xứ mình ai cũng giỏi thoái thác trách nhiệm. Một vị nguyên Bộ trưởng từng tuyên bố về vụ Vinashin: Tôi không có trách nhiệm gì cả. Phạm Thanh Bình đổ lỗi thua lỗ ở Vinashin là do suy thoái kinh tế thế giới. Ngài Nguyễn Văn Bình, Thống đốc ngân hàng tuyên bố một câu xanh rời: Dân trí chưa cao (mà chưa cao nghĩa là thấp, nghĩa là dân ngu dốt). Thủ tướng tuyên bố: Tôi luôn cố gắng học theo cố Thủ tướng Phạm Văn Đông, ba năm nay chưa kỷ luật một ai.

Trách nhiệm ở ai đây? Ai phải trả giá cho việc làm nảy sinh tội phạm thâu tóm ngân hàng (như lời Thủ tướng nói) và Tái cơ cấu kinh tế kiểu gì khi hàng trăm ngàn doanh nghiệp phá sản hoặc đang điêu đứng, đi kèm theo đó là công ăn việc làm của hàng triệu lao động? 

Các ngài cứ ra rả (hoặc lảng tránh) đi, nhưng lòng tin của chúng tôi thì ai trả giá, tiền của, mồ hôi công sức của chúng tôi ai trả giá? Đừng nói suông và đừng dối dân. 

50 nghìn và “xe tôi không dừng không đỗ”.

Mười năm trước tôi đi trên đường Hà Nội, vì sơ ý vi phạm luật giao thông. Cảnh sát chặn xe lại, tôi rút 200 nghìn ra nói mình có công vụ bận rộn, anh dùng tạm chẳng phải biên lai gì cả.

Viên trung tá cảnh sát nhìn tôi một hồi rồi bảo: Không phải thế đâu em ạ. Anh thấy xe em đi chỉ cán vạch đường thôi, lỗi nhỏ nhắc nhở rồi thôi. Đừng làm như thế nữa.

Bẩy năm trước tôi lại vi phạm luật giao thông khi vượt đèn đỏ (do bị xe buyt che khuất tầm nhìn), cảnh sát xô ra bắt xe, giựt chìa khóa. Điên tiết lên tôi bảo: Anh làm cái gì vậy, còn chưa chào tôi theo đúng điều lệ.

Đôi co một hồi, cảnh sát bảo: Thôi cho anh em năm mười nghìn, trời nắng quá làm mấy cốc bia. Tôi đưa năm mươi nghìn, anh cảnh sát mời lại điếu thuốc, cũng không có gì mà to chuyện cả.

Và ngày hôm qua một anh tài xế bỗng chốc nổi danh với việc quay lại clip mình cãi lý với cảnh sát và liên tục nhắc đi nhắc lại: Xe tôi không dừng không đỗ. 

Xem kỹ clip mới thấy người tài xế này đã bẫy cả một nhóm cảnh sát trật tự, diễu cợt nhóm thực thi công vụ và người dân thì hả hê với clip này. Người dân đã dùng chính luật để nói chuyện với cảnh sát, đó có thể nói là sự "trả thù" ngọt ngào nhất.

Những điều đó nói lên gì? Nó nói lên rằng niềm tin sự tôn trọng của người dân vào hệ thống công quyền đang suy giảm nghiêm trọng - bao gồm cả niềm tin sự tôn trọng dành cho những người thực hành pháp quyền. Hãy làm một cái gì đó để cứu vớt lại lòng tin này? Tái cơ cấu kinh tế có lẽ nên được bắt đầu từ trục vớt lòng tin, tự sự trọng thị (đừng lừa dối) người dân. Hoặc có hoặc không!!
......

P/s: Mấy ngày hôm nay, mơ hồ thấy một cái gì đó rất xấu, rất tồi tệ. Bao trùm lên đó là sự im lặng chứa đầy bão giông, một sự im lặng đáng sợ. Đéo dám tin há há!!!
- Nghiêm cấm cop - paste bài viết này dưới mọi hình thức.