+ Người đã có công ty chuyên “giúp đỡ các cặp vợ chồng bảo vệ hạnh phúc gia đình”. Còn bản thân thì “nhường” cho vợ quyền nuôi 2 con để được tự do, phóng túng. Thế là thế đéo nào nhỉ?. - Hoặc là “cách mạng đã thành công”, cho nên có thể công khai toàn bộ!, Anh chấp các chú một mắt!. - Hoặc là “Bọn anh biết hết rồi” Thằng em đừng có mà tinh vi!.
Đéo hiểu lắm, giọng văn không giống. Thứ nhất: Nó giống cái gì đấy chợ búa, Thứ 2: Và tại sao phải đưa ra những bằng chứng việc BTV "không tên" có vẻ rất "cay cú" Cộng sản. Những bức ảnh "chỉ đạo" ko cho thấy đó là sự thực. Thứ 3, tại sao phải có "cờ vàng 3 sọc đỏ". Thứ 4, biểu tình đả đảo tại Đại Sứ Quán "Việt Cộng" ở đâu? Nếu là ở Mỹ thì lý do gì? Thứ 5: Tại sao phải cố gắng đưa ra những chi tiết mà chính quyền gọi đó là "nhận tiền của nước ngoài"? Thứ 6; Những bức hình chụp BTV và ABS dường như cố tình làm người xem nghĩ đó là những con người "ất ơ". Những chuyện này là sao? Nếu đó thật sự là BTV "bạch hóa" bản thân thì với mục đích gì? Tại sao phải cố tình làm cho hình ảnh của mình trở nên "ất ơ" và "phản động" như thế? Nếu không phải của BTV, thì ai đã viết bài đó? Mục đích gì?
Chú đồng quan điểm với các câu hỏi của con Thế Hả. Nhớ lại thời điểm QLB bị hack và bọn hacker đăng bài về đời tư của bà Đặng Thị Hoàng Yến và gia đình.
Vụ này Chú cũng không nghĩ rằng ABS tự "bạch hóa" bản thân mình với bài viết rẻ tiền như thế này. Rất có thể đó là đòn phản công của "các thế nực thù địt" với ABS.Hà hà
+ nhận xét + 8 nhận xét
+ Người đã có công ty chuyên “giúp đỡ các cặp vợ chồng bảo vệ hạnh phúc gia đình”. Còn bản thân thì “nhường” cho vợ quyền nuôi 2 con để được tự do, phóng túng. Thế là thế đéo nào nhỉ?.
- Hoặc là “cách mạng đã thành công”, cho nên có thể công khai toàn bộ!, Anh chấp các chú một mắt!.
- Hoặc là “Bọn anh biết hết rồi” Thằng em đừng có mà tinh vi!.
Thawngf nayf ngu chus ow!
Đèo con mẹ, chi bộ tư duy sâu hơn đi. Chỉ có tư duy mới là vũ khí bẩu vệ chi bộ một cách tốt nhất. Anh sẽ trở lại vấn đề nài trong ngài mai.
Để xem tầm nhìn của chi bộ đến đâu hí hí!!
Đéo hiểu lắm, giọng văn không giống.
Thứ nhất: Nó giống cái gì đấy chợ búa,
Thứ 2: Và tại sao phải đưa ra những bằng chứng việc BTV "không tên" có vẻ rất "cay cú" Cộng sản. Những bức ảnh "chỉ đạo" ko cho thấy đó là sự thực.
Thứ 3, tại sao phải có "cờ vàng 3 sọc đỏ".
Thứ 4, biểu tình đả đảo tại Đại Sứ Quán "Việt Cộng" ở đâu? Nếu là ở Mỹ thì lý do gì?
Thứ 5: Tại sao phải cố gắng đưa ra những chi tiết mà chính quyền gọi đó là "nhận tiền của nước ngoài"?
Thứ 6; Những bức hình chụp BTV và ABS dường như cố tình làm người xem nghĩ đó là những con người "ất ơ".
Những chuyện này là sao?
Nếu đó thật sự là BTV "bạch hóa" bản thân thì với mục đích gì? Tại sao phải cố tình làm cho hình ảnh của mình trở nên "ất ơ" và "phản động" như thế?
Nếu không phải của BTV, thì ai đã viết bài đó? Mục đích gì?
Chú đồng quan điểm với các câu hỏi của con Thế Hả. Nhớ lại thời điểm QLB bị hack và bọn hacker đăng bài về đời tư của bà Đặng Thị Hoàng Yến và gia đình.
Vụ này Chú cũng không nghĩ rằng ABS tự "bạch hóa" bản thân mình với bài viết rẻ tiền như thế này. Rất có thể đó là đòn phản công của "các thế nực thù địt" với ABS.Hà hà
Cái bọn tỉu nhân, bẻ khóa nhà người ta còn ị vào blog thế này à.
con hàn này sao vừa đăng bài mày lại xoá thế hả?
Xóa bài kìa!
Đăng nhận xét