Nghĩ gì về con số 22 triệu người hưởng lương ngân sách? Hay chuyện một người làm, một người đứng canh gác hòa bình, một người thở và có cả một con nghiện?
Xứ Lừa nài ước chừng 90 trẹo dân (aka con Lừa). Bình quân tương đối có khoảng 45 trẹo lao động tức là những thằng sẵn sàng đong xiền phục vụ cho nhu cầu ăn ỉa ... và đóng thuế.
Xứ Lừa nài ước chừng 90 trẹo dân (aka con Lừa). Bình quân tương đối có khoảng 45 trẹo lao động tức là những thằng sẵn sàng đong xiền phục vụ cho nhu cầu ăn ỉa ... và đóng thuế.
Hãi yêm tâm! Lao động hăng say tình yêu sẽ đến hí hí! Dứt khoát xứ Lừa quang vinh sẽ tiến thẳng lên thiên đường.
22 trẹo mống hưởng lương từ ngân sách. Giờ chi bộ tính ra cho anh:
Người già, thương bệnh binh, cán bộ hưu trí các đối tượng chính sách hưởng lương là bâu nhiêu trẹo. Anh phỏng đoán con số nài khoảng 7 trẹo.
Còn dư 15 trẹo hết bao nhiêu cán bộ công quyền bâu gồm văn phòng, lãnh đạo (củ tỷ một xã có khoảng 200 ông quan cứ thế mà nhân lên), thuế vụ, binh lính, cảnh sát công an nhân dân anh hùng (một phương có khoảng mươi chú dân phòng), bác sỹ, giáo viên, phóng tinh viên nhà báo dân chạy quảng cáo các kiểu (700 x100) hành chính sự nghiệp đủ cả?
Bản chất bỏn nài chỉ lãnh đạo, làm công bộc bẩu vệ dân các kiểu - Nghĩa là đéo tham gia trực tiếp mần ra của cải vật chất.
Bản chất bỏn nài chỉ lãnh đạo, làm công bộc bẩu vệ dân các kiểu - Nghĩa là đéo tham gia trực tiếp mần ra của cải vật chất.
Vậy có bâu nhiêu người hưởng lương ngân sách mà đong được xiền cho xã hội?
Trong đám lao động được ưu đãi nài lại có bâu nhiêu thằng đang phá hoại hoặc chịu hậu quả của sự phá hoại củ tỷ như nạn nhân của hai đồng chí Vina?
Vậy là còn 30 trẹo lao động không hưởng lương từ ngân sách. Trong số nài có tối thiểu khoảng 7 trẹo là không có sức lao động hoặc học sinh sinh viên các kiểu. Nghĩa là chỉ còn 23 trẹo thằng mần xiền.
Trong 23 trẹo thằng này bâu nhiêu thằng có công ăn việc làm?
Củ tỷ chỉ có 20 trẹo thằng đang có công ăn việc làm. Cộng thêm thiểu số dững thằng đang mần xiền hiệu quả từ tiền ngân sách (he he đại khái thế) ước chừng 2 hoặc ba trẹo. Tổng cộng 23 trẹo ông người bà người đang còng lưng nuôi sống 90 trẹo công dân (tương lai công dân ngoan hiền).
Tức là 1 thằng làm nuôi bốn thằng (anh e con số thực tế nhẽ phẩy là 1 cõng 5 chứ đéo phải đùa đâu), trong bốn thằng đó lại có một hai thằng phá, lấy tiền đi bay, đi lắc, đi hút chích các kiểu. Tiền đéo đâu cho lại?
Vãi đái chưa hả chi bộ?
Riêng quả 23 trẹo thằng mần xiền để nuôi đủ 22 trẹo ông ăn lương ngân sách cũng đủ chết mẹ nó gồi!! Tài chính quốc gia hông rỗng tuếch mới là lạ. Hông móc than, móc bô xít, dầu lên mà ăn thì có mà mảng nhện bám đầy đít hí hí!!
Anh mơ màng nhìn thấy 171 của thiên đàng 2014 hoặc 2015 gì gì đó!!
Dưới đơi có bài của Tô Văn Trường về con số 22 trẹo. Trường nói Huệ Vương Đình múa vụng nên bị "lộ" hàng, con số dẫn chứng đưa ra đều rất thuyết phục.
Dán vào để chi bộ tham khảo:
..........
Múa
“vụng” nên bị “lộ” hàng!
Tô Văn Trường
Trên diễn đàn Quốc hội
trong kỳ họp lần thứ tư khóa XIII, khai mạc ngày 22/10 vừa qua, Thủ tướng
Nguyễn Tấn Dũng trình bày báo cáo về tình hình kinh tế xã hội, thừa nhận có lỗi
với Dân, Quốc hội, Đảng trong công tác quản lý điều hành là điều dễ hiểu. Ngoài
các khuyết điểm của cá nhân người đứng đầu Chính phủ đã được thừa nhận, trong
cơ chế còn nhiều khuyết tật của hệ thống chính trị, Thủ tướng cũng có thể làm
tốt hơn nhưng rất tiếc ông đã không làm được. Trong đó, còn có nguyên nhân
nhiều cộng sự của Thủ tướng thiếu hẳn khả năng kỹ trị, điển hình như các ông
Đinh La Thăng, Vương Đình Huệ, Nguyễn Văn Bình… càng làm cho người dân mất lòng
tin vào sự điều hành của Chính phủ.
Cách đây không lâu, tôi
viết bài “Không chuẩn cần phải chỉnh” phê bình phát ngôn của
ông Bộ trưởng Bộ Tài chính Vương Đình Huệ đăng trên trang nhất báo Thanh Niên.
Báo đã được in phát hành rộng rãi nhưng đến buổi trưa, người ta thương lượng
với nhau xin rút bài báo ấy trên online vì ngại ảnh hưởng lớn đến uy tín vị
thượng thư “tay hòm, chìa khóa” của đất nước. Mới đọc thông tin ông Vương Đình
Huệ báo cáo trước Quốc hội cho biết, do ngân sách năm 2013 khó khăn, Chính phủ
đề nghị hoãn việc tăng lương tối thiểu cho 22 triệu công chức và người làm việc
trong khu vực Nhà nước! Thế là mọi oán giận của người dân lại được dịp trút lên
đầu ông Thủ tướng.
Người dân có quyền nghi
ngờ các con số thống kê công khai ở xứ Đại Cồ Việt ta vì các con số nhảy múa,
đá nhau, gây cảm giác khó tin cậy. Ngay cả trường hợp cho rằng con số 22
triệu người hưởng lương ngân sách là đúng cũng là quá nhiều! Trước
cách mạng tháng Tám, toàn Đông Dương chỉ có 5 ngàn viên chức ăn lương chính
quyền thuộc địa, còn bây giờ… Thế thì ngân sách nào chịu nổi!? Hệ thống chính
trị phình lớn, quá tải, bất cập như hiện nay tất cả đều đổ lên đầu tiền thuế
của người dân có trách nhiệm lớn của Đảng (lãnh đạo tối cao và toàn diện)!
Ngay ở Niên giám thống
kê nói trên, con số sơ bộ năm 2011 tổng cộng cũng chỉ là 5250,6 nghìn người.
Chắc chắn, nếu có tính cả những người hưởng lương hưu và những người được trợ
cấp (người có công, thân nhân liệt sĩ vv...) cũng không thể đào đâu cho
đủ con số 22 triệu người như ông Bộ trưởng Vương Đình Huệ đã “úm ba
la” báo cáo trước Quốc hội?!
Mặt khác, nếu “chẻ hoe”
con số theo báo cáo của ông Vương Đình Huệ, thấy ngay sự ngụy biện, cố tình lừa
Quốc hội. Nói có sách, mách có chứng, chúng ta cùng nhau xem lại bảng thống kê
số người làm việc trong khu vực nhà nước in ở Niên giám thống kê 2011. Từ bảng
này, có thể thấy số người ăn lương ngân sách gồm quản lý nhà nước (kể cả bộ máy
Đảng, các đoàn thể), an ninh, quốc phòng , giáo dục & đào tạo, khoa học
& công nghệ, y tế, hành chính và dịch vụ hỗ trợ (1541,2+ 1731,8 + 220,2 +
480,8 + 32,3 nghìn người ), tổng cộng 4006,3 nghìn người. Xin
lưu ý những người thuộc khu vực nhà nước nhưng làm trong lĩnh vực sản xuất,
kinh doanh thì không ăn lương từ ngân sách nhà nước.
Ngay ở Niên giám thống
kê nói trên, con số sơ bộ năm 2011 tổng cộng cũng chỉ là 5250,6 nghìn người.
Chắc chắn, nếu có tính cả những người hưởng lương hưu và những người được trợ
cấp (người có công, thân nhân liệt sĩ vv...) cũng không thể đào đâu cho
đủ con số 22 triệu người như ông Bộ trưởng Vương Đình Huệ đã “úm ba
la” báo cáo trước Quốc hội?!
Ông Bộ trưởng đã quên
rằng lương hưu do quỹ bảo hiểm xã hội chi trả phần lớn, còn khoản trợ cấp cho
người có công, thân nhân liệt sĩ thường là nhỏ, nếu có tăng theo tỷ lệ tăng
lương cũng không bao nhiêu so với tiền lương. Vì vậy, việc nhập tất cả
vào số người được tăng lương và trợ cấp, coi như nhau là một cách dùng con số
không sòng phẳng, cốt gây ấn tượng và biện hộ cho chủ trương hoãn tăng lương.
Tham khảo bảng lao động
15 tuổi trở lên đang làm việc trong khu vực Nhà nước phân theo ngành kinh tế
(trích từ số liệu thống kê trên trang mạng của Tổng cục Thống kê)
Nghìn người
|
||||||
2005
|
2008
|
2009
|
2010
|
|||
TỔNG SỐ
|
4967.4
|
5059.3
|
5040.6
|
5107.4
|
||
Nông nghiệp, lâm nghiệp và
thủy sản
|
207.9
|
193.2
|
187.0
|
184.1
|
||
Khai khoáng
|
101.3
|
98.1
|
94.4
|
96.6
|
||
Công nghiệp chế biến, chế
tạo
|
636.7
|
588.2
|
649.4
|
635.4
|
||
Sản xuất và phân phối điện,
khí đốt, nước nóng, hơi nước và điều hòa không khí
|
70.0
|
90.4
|
92.4
|
101.2
|
||
Cung cấp nước; hoạt động
quản lý và xử lý rác thải, nước thải
|
25.9
|
31.1
|
31.7
|
33.7
|
||
Xây dựng
|
488.8
|
422.0
|
437.8
|
435.2
|
||
Bán buôn và bán lẻ; sửa
chữa ô tô, mô tô, xe máy và xe có động cơ khác
|
112.2
|
87.8
|
88.1
|
82.7
|
||
Vận tải, kho bãi
|
181.6
|
199.1
|
200.4
|
199.7
|
||
Dịch vụ lưu trú và ăn uống
|
34.2
|
38.6
|
40.1
|
38.3
|
||
Thông tin và truyền thông
|
25.3
|
28.4
|
29.3
|
32.6
|
||
Hoạt động tài chính, ngân
hàng và bảo hiểm
|
72.7
|
80.5
|
76.1
|
78.0
|
||
Hoạt động kinh doanh bất
động sản
|
3.0
|
3.2
|
3.2
|
3.0
|
||
Hoạt động chuyên môn, khoa
học và công nghệ
|
64.2
|
71.2
|
72.1
|
69.4
|
||
Hoạt động hành chính và
dịch vụ hỗ trợ
|
25.0
|
26.6
|
26.8
|
30.6
|
||
Hoạt động của Đảng Cộng
sản, tổ chức chính trị - xã hội; quản lý Nhà nước, an ninh quốc phòng; đảm
bảo xã hội bắt buộc
|
1568.5
|
1604.2
|
1503.8
|
1523.6
|
||
Giáo dục và đào tạo
|
1070.1
|
1205.2
|
1213.8
|
1251.3
|
||
Y tế và hoạt động trợ giúp
xã hội
|
209.4
|
229.1
|
230.0
|
244.4
|
||
Nghệ thuật, vui chơi và
giải trí
|
24.1
|
28.2
|
29.6
|
29.7
|
||
Hoạt động dịch vụ khác
|
46.6
|
34.5
|
34.7
|
37.9
|
||
Trước đây khoảng 5 năm,
số người hưởng lương hưu trí là 4 triệu người.
Nếu kiểm tra lại số liệu
thống kê cũ xuất bản những năm 2005-2007, số người làm cho hành chính, hoạt
động đảng, v.v năm 2005 không phải là 1568.5 mà thấp hơn nhiều (so với số của
Tổng cục thống kê xuất bản hiện nay). Chắc chắn người ta đã “xào nấu” lại con
số cho mục đích riêng của mình.
Theo tôi hiểu, con số
những người nhận lương của Nhà nước là:
1. Hành chính, công an,
quân đội: 1,5 triệu.
2. Giáo dục: có thể đến
90% số 1,3 triệu (1 phần là giáo dục tư nhân)
3. Một số công chức y
tế, nghiên cứu, nghệ thuật 0,2
4. Hưu trí: 4 triệu
Tổng cộng 7 triệu.
GDP = 122 tỷ US, khoảng
40% là đầu tư, trong đó từ Nhà nước là 30%. Vậy đầu tư nhà nước là 122 x 0,4 x
0,3= 14,64. Nếu lấy đi 20% để trả lương thì là 2,9 tỷ USD. Số này chia cho 7
triệu thì mỗi người được 418 USD. Nếu chỉ 1/2 hay 1/4 cũng đã tốt chán.
Có nhiều giải pháp để
tăng lương như rà soát tiết kiệm tối đa các khoản chi không cần thiết như đi
nước ngoài, hội họp, lễ hội, đầu tư vào các công trình chưa cấp bách, hiệu quả
kinh tế không rõ lại tác động lớn đến môi trường, mạnh dạn cắt giảm biên chế ở
nơi quá cồng kềnh, chồng chéo, v.v.
Nhìn ra thế giới ở các
nước, vấn đề ưu tiên số 1 chỉ trả lương ngân sách cho công chức là khu vực thực
sự cung cấp dịch vụ công cho dân. Ở ta trả cả cho Đảng và các khối đoàn thể -
chỉ lãnh đạo chung chung và hô khẩu hiệu (“bình hoa tốn kém” như nhận xét của
TS Lê Đăng Doanh), nên bộ máy phình ra hơn gấp 3 lần. Đây là nguyên nhân cốt
lõi nhất (thuộc lỗi hệ thống) khiến cho Chính phủ lúng túng không thể cải cách
tiền lương được. Ông Bộ Nội vụ cứ múa may thế thôi, không thuộc tầm của mình
cho nên nếu múa vụng mà hở bụng thì có lẽ chỗ này là chỗ “hàng lộ nhất”!
Các chính sách ban hành
ra thay đổi như có bàn tay ai cố tình cười trên nỗi khổ của người dân và doanh
nghiệp. Ví dụ như chính sách về lãi suất ngân hàng cao nhất thế giới, chính
sách thu – chi ngân sách, chính sách đất đai, chính sách độc quyền doanh nghiệp
nhà nước (doanh nghiệp nhà nước là chủ đạo), chính sách “độc quyền vàng miếng
SJC”, v.v. Ai cũng biết là “duy ý chí” nhưng chẳng nhẽ cứ im lặng và đành bất
lực đứng nhìn…
Vấn đề thứ hai được đặt
ra, tại sao cứ phải đầu tư nhiều công trình quá mức, toàn khủng và dàn trải,
chưa cấp bách, chưa rõ hiệu quả, chậm thu hồi, ngốn hết ngân sách? Phải chăng
các công trình này chủ yếu là mảnh đất màu mỡ cho tham nhũng, lãng phí, mà
không ưu tiên cho việc tăng lương theo thời hạn vừa đúng đạo lý, vừa hợp lòng
dân? Trong khi đó, rõ ràng là đời sống của người làm công ăn Lương ngân sách
không được ưu tiên bằng các dự án (được hưởng %) nên người ta sẵn sàng trì hoãn
lời hứa tăng Lương khi gặp khó khăn. Còn nói tăng lương thì phải in tiền là
cách nói thiếu trách nhiệm chỉ làm tăng lạm phát, khổ người dân.
Trước đây, tôi đã viết
một số bài liên quan đến kinh tế như “Đường sắt cao tốc kim tự tháp của
Việt Nam”; “Đường sắt cao tốc và đằng sau các con số thống kê”; “Bài toán kinh
tế dự án Bauxite Tây Nguyên”; “Nợ công đại vấn đề”; “Chỉ số GDP và ICOR”, v.v.
để thấy sự khó tin của các con số biết “nhảy múa” ở xứ ta. Nếu con số mà biết
nói năng, không hiểu ông Bộ trưởng Vương Đình Huệ sẽ đối đáp ra sao nhỉ? Nói
chung, thống kê ở Việt Nam
Việt Nam
Viết đến đây, tự nhiên
thấy mắt hoa, đầu váng, quyết định đóng bàn phím vì nhớ lời nhắn của Anh Bảy
Nhị, một người bạn đồng tâm: “Tôi thật thông cảm và e ngại cho sức khỏe
của anh. Bởi từ tôi suy ra mà biết: động não nhiều quá, nhất là những vấn đề…
thì tổn thọ ghê lắm anh Trường ạ! Cuộc sống đi tới chầm chậm, "lừng
lững" như nhà văn Nguyên Ngọc nói mà ta nóng lòng chạy trước nai lưng kéo
chiếc xe đang đổ thì ích lợi gì?”.
T.V.T.
Tác giả gửi trực tiếp
cho BVN
Đăng nhận xét